Ich bin gerade dabei ein Notebook als Ersatz für meinen Desktop Rechner zu suchen, dabei liebäugle ich schon länger mit dem MacBook Pro, da dort das SpitzenOS Mac OS X läuft und man natürlich auch Windows installieren kann. Wobei ich mir da aber etwas unsicher bin, da ich schon einige Anforderungen an das Notebook stelle, da ich ja Entwickler bin.
Das Notebook soll meinen Desktoprechner ersetzen, dabei bei Nutzung am Schreibtisch an meinen Monitor, meine Tastaur und meine Maus angeschlossen werden.
Meine Anforderungen die ich an das Notebook stelle sind folgende:
- Windows muss installierbar sein, dort müssen folgende Programme laufen können:
- Visual Studio 2005
- .NET 2 und .NET 3
- MS SQL Server 2005
- Lotus Notes
- IBM Clear Case, SVN
- PHP, Zend IDE, Apache - MySQL (evntl. xampp)
- MS ActiveSync
- Mehrere USB Anschlüsse (für Maus, Tastatur, externe Festplatte, XDA, etc.)
- Anschlussmöglichkeit für einen Monitor
- Integrierte Netzwerkarte, W-LAN, eventuell Express oder PCMCIA Card
- Großes Display (min. 15,4', und min. Auflösung 1680x1050)
- Gute Grafikkarte, min Leistungsklasse 2, lieber 1, von hier
- Sehr guter Mehrkern-Prozessor (AMD Turion 64 X2 oder Intel Core 2 Duo)
- Große Festplatte (min 200GB, besser mehr)
- min. 2GB RAM
- Preis maximal 2500€
Nach tagelanger Suche in Recherche habe ich nun 4 verschiedene Systeme im Visier, 3 sind nur normale Windows Notebooks und 1 ist ein Macbook Pro:
- Apple MacBook Pro (15', 1,4Ghz - link)
- MSI GX610-T6425VHP Extreme (link)
- Toshiba Satellite X200-203 (link)
- Alienware Aurora m9700 (das Area-51 m9750 ist zwar noch besser, aber schon wieder zu teuer, link)
Und jetzt kommt natürlich die große Frage, welches nehmen? Hat schon jemand Erfahrungen mit dem MacBook Pro als Windows Entwickler Rechner gemacht? Ich bin mir da etwas unsicher das alles was ich brauche auch wirklich läuft. Aber die normalen Windows Notebooks haben halt auch kein Mac OS X und das reizt mich schon sehr.
Vorratsdatenspeicherung bringt erstmal nur Kosten, Kosten für neue Server, größere Festplatten und stärkere Backupsysteme. Kosten die die Dienstleister tragen müssen, Kosten die aber dann auch auf den Kunden abgewälzt werden.
Für die Dienstleister ist das zwar schon ziemlich teuer, aber stellt euch doch mal die ganz großen Dienstleister (ISPs und z.B. GMX) vor. Dort werden dass nicht mal eben ein paar Festplatten sein, dort wirds ein Großprojekt mit dem Ziel eines zweiten Rechenzentrums pro Rechenzentrum.
Und folgender Absatz ist der einzige Fakt:
“Nach einer Studie des Bundeskriminalamts vom
November 2005 konnten in den letzten Jahren 381 Straftaten wegen
fehlender Telekommunikationsdaten nicht aufgeklärt werden, vor allem in
den Bereichen Internetbetrug, Austausch von Kinderpornografie und
Diebstahl. Die 381 Fälle beziehen sich auf einen Zeitraum von mehreren
Jahren, konnten teilweise auch auf anderem Wege aufgeklärt werden und
hätten selbst mit einer sechsmonatigen Vorratsdatenspeicherung
teilweise nicht aufgeklärt werden können.
Vor allem machen diese 381 Fälle nur 0,01% der 2,8 Mio.
Straftaten aus, die laut Kriminalstatistik Jahr für Jahr nicht
aufgeklärt werden können.
[..]
Schon jetzt ist die Aufklärungsquote im Bereich mittels
Telekommunikation begangener Straftaten den einschlägigen Statistiken
zufolge nicht niedriger, sondern höher als im Durchschnitt (55%). In
den Bereichen Internetbetrug und Softwarepiraterie liegt die
Aufklärungsquote etwa bei über 80%. Eine Vorratsdatenspeicherung würde die durchschnittliche Aufklärungsquote von bisher 55% im besten Fall auf 55,006% erhöhen.“
Hier können sie was tun: Vorratsdatenspeicherung.de
Mehr zum Theme: Stellungnahme
Verband der deutschen Internetwirtschaft: eco Verband
Jeder kennt die Evolution der Menschen. Manche verbinden sie mit dem christlichen Glauben, andere denken nur an unsere theoretischen Vorfahren, die Affen. Wie auch immer das gewesen ist, ob man glaubt das da schon immer was da was war (Gott) und der macht schnipp und dann gabs den Urknall, oder ob man glaubt das da schon immer "Nichts" war und dann gabs den Urknall, ist eigentlich irrelevant. Hauptsache ist eigentlich nur, das es ein paar Millionen Jahre gedauert hat, bis das Universum wie wir es kennen so wurde, wie es heute ist. Diese Tatsache steht dabei im Einklang mit der christlichen und der wissenschaftlichen Evolutionstheorie - für Gott gibts es ja bekanntlich keine Zeit. Also kann es wirklich alles so passiert sein, wie es unsere Wissenschaftler sagen. Auf jeden Fall gabs dann irgendwann uns Menschen.
Und jetzt kommen wir zu den 3 Schritten die die Menschheit weiterbringt.
Der erste Schritt ist das Verstehen der Naturgesetze, das Wissen und das Verständnis wie die Welt funktioniert. Dieser Schritt ist im Grundsatz erreicht, aber dauert immer noch an, da es, je weiter wir kommen, immer mehr Möglichkeiten gibt die Welt noch besser zu verstehen (z.B. Quantentheorie, erweiterte Relativitätstheorie, usw.).
Der zweite Schritt ist das Ausnutzen dieser Gesetze. Auch diesen Schritt haben wir im Grundsatz erreicht und auch dieser Schritt dauert noch an. Wir können heute Autos fahren, in der Luft fliegen und in den Weltraum gehen.
Der dritte und heute wichtigste Schritt ist das schonende Nutzen dieser Gesetze. Also nicht einfach nur das reine Ausnutzen der natürlich Resourcen, sondern sie so zu nutzen, das wir das auch noch in vielen hundert Jahren können.
Viele kennen ja Al Gore und seine Oskar-Dokumentation "Eine unbequeme Wahrheit". Ich denke, auch wenn es viele Kritiker gibt, dass das genau die richtige Richtung ist. Gerade heute, wo endlich viel über die Klimaveränderungen diskutiert wird, ist es wichtig, das der größte Erzeuger an umweltschädigenden Stoffen (Amerika) einen Präsidenten bekommt, der sich voll dafür einsetzt. Und das wäre Al Gore. Zwar hat noch nicht für 2008 Kandidiert, aber er selbst sagt, dass es möglich wäre.
Wir müssen lernen mit unserer Umwelt so umzugehen - und die technischen Möglichkeiten dafür haben wir heute - dass wir auch noch in hundert Jahren in ihr Leben können.
Vor kurzem verkündete Little Sister, Yahoo, das sie flickr Deutsch beibringen ... was auch so kam. Leider waren sie dabei viel zu hart und verbaten ihm gleich noch viele tolle Bildchen anzuzeigen - hierzulande, genauso auch woanders, als Zensur bekannt.
Ein großer Sturm zog durch die flickr-Gemeinschaft und etliche Bilder gegen Zensur wurden hochgeladen. Die deutsche Blogszene, besonders von ihm und ihm geprägt, wand sich dagegen. Reihenweise löschten sie ihre Account's (er nicht) und brachten damit eine kleine Welle ins Rollen, der viele weitere (zb. hier) folgten.
Da denke ich doch für mich - das ist die Chance für Zappr - keine Zensur ansonsten fast so gut wie flickr. Also Leute, predigt es hinaus, bringt es unter die Leute, es gibt Abhilfe - sogar deutsche. Und falls euch irgendwas dran stört, einfach mir sagen ...
Zappr - ohne Zensur!
Hier noch ein Beispiel, wer auf den Link klickt und das Bild sieht, hat Glück. Ich kanns nicht sehen, daher weiss ich nicht was drauf ist. Aber warnen möchte ich trotzdem, eventuell ist es nicht umbedingt Arbeitsplatztauglich.
Update: Hab gerade festgestellt, das mir mein SnapShot Plugin das Bild dennoch anzeigt :)
Gestern hier schon mitgemacht und heute bei mir auch zur Hilfe aufgerufen.
Helft Shi Tao, der in China wegen einer öffentlichen Kritik an der Regierung für 10 Jahre inhaftiert wurde.
Link: www.amnesty-einsatz.de
I wish all my readers, all people, all developers a happy new year 2007!
