Vor kurzem verkündete Little Sister, Yahoo, das sie flickr Deutsch beibringen ... was auch so kam. Leider waren sie dabei viel zu hart und verbaten ihm gleich noch viele tolle Bildchen anzuzeigen - hierzulande, genauso auch woanders, als Zensur bekannt.
Ein großer Sturm zog durch die flickr-Gemeinschaft und etliche Bilder gegen Zensur wurden hochgeladen. Die deutsche Blogszene, besonders von ihm und ihm geprägt, wand sich dagegen. Reihenweise löschten sie ihre Account's (er nicht) und brachten damit eine kleine Welle ins Rollen, der viele weitere (zb. hier) folgten.
Da denke ich doch für mich - das ist die Chance für Zappr - keine Zensur ansonsten fast so gut wie flickr. Also Leute, predigt es hinaus, bringt es unter die Leute, es gibt Abhilfe - sogar deutsche. Und falls euch irgendwas dran stört, einfach mir sagen ...
Zappr - ohne Zensur!
Hier noch ein Beispiel, wer auf den Link klickt und das Bild sieht, hat Glück. Ich kanns nicht sehen, daher weiss ich nicht was drauf ist. Aber warnen möchte ich trotzdem, eventuell ist es nicht umbedingt Arbeitsplatztauglich.
Update: Hab gerade festgestellt, das mir mein SnapShot Plugin das Bild dennoch anzeigt :)
Wer kennt das nicht: Man sitzt gemütlich am PC oder vor dem Fernseher, plötzlich klingelt das Telefon. Aber nicht der Kumpel oder irgendein Verwandter ist dran, nein, eine freundliche Stimmer begrüßt einen mit "Sind sie Telekom Kunde?" oder mit "Ich habe ein tolles Angebot für sie.".
Am liebsten möchte man es machen wie in "Jungfrau (40), männlich, sucht..." und denen sagen, das sie sich doch gefälligst umbringen sollen.
Naja, vielleicht bringt ja dieses interessante Interview bei Spreeblick mal wieder was. Ähnlich wie damals bei Jamba!.
Als vor kurzem bekannt wurde, dass Piranha Bytes (PB) und Jowood getrennte Wege gehen, war mein erster Gedanke: "Solange die Rechte an Gothic bei Piranha Bytes sind, ist es doch egal wer es herausbringt.".
Leider scheint sich jetzt herauszustellen - und das entgegen der Aussagen von Piranha Bytes - das die Rechte alleine bei Jowood liegen könnten. Hat PB etwa den Fehler gemacht und hat diese wertvollen Rechte verkauft?
Ich denke bei Gothic und PB immer zuerst an Gothic 1 und Gothic 2 - und selbst Gothic 3, welches bei mir schon ohne einen Patch gut lief, hatte eine grandiose Spielwelt. Es ist einfach Fantasy vom Feinsten und das zeichnet PB aus.
Nach offiziellen Aussagen von Jowood wird inzwischen Gothic 4 geplant, soll allerdings von einem Fremdstudio entwickelt werden. Egal wer das ist, Gothic und PB gehören einfach zusammen. Niemand anderes wird die Gothic-Welt auf eine solch spannende Art aufleben lassen können.
Die ganze Geschichte der Gothic Rechte lief in meinen Augen etwa so ab:
- Jowood will Gothic schnell auf den Markt schmeißen
- PB rät ihnen davon ab, es sei noch zu früh
- Gothic 3 kommt trotzdem zu früh raus
- Es gewinnt einige Preise und wird mehrere 100.000 Male verkauft
- Die ganze Kritik die Aufgrund der Bugs kommt, fällt komplett auf PB, Jowood bekommt nur wenig ab
- Jowood trennt sich deshalb trotzdem von PB, klaut die Idee und die Rechte (auf legale Weise) und lassen es jetzt woanders entwickeln
Für mich wird Gothic 3 das letzte Spiel dieser Reihe sein, allein schon wegen der folgenden Aussage von Jowood:
Wir machen Gothic 4, weil wir ausschliesslich und exklusiv dazu berechtigt sind.
4players.de schreibt dazu folgendes:
Chefredakteuer Jörg Luibl von 4players.de:
Das ist so, als würde Mercedes Alonso aus Termingründen ohne Bremsen
ins Rennen schicken, kräftig vor die Wand fahren lassen und danach die
Lizenz wegnehmen. Und bei der Wahl des nächsten Fahrers betont Mercedes
dann, dass man auf dessen Bremsfähigkeiten achten werde...
Also Jowood, viel Glück mit Gothic 4 und deren zukünftiger Zielgruppe: Gelegenheitsspieler!
Da denkt man dass man alles kennt. Firmen mit einem miesen Geschäftssinn, Dialer und SPAM. Selbst heute, etliche Jahre nachdem ich das letzte mal solche Sachen erlebte, findet man immer wieder Briefkasten-verdächtige Firmen. Diesmal ist es die Genealogie.de.
Per Werbung bin ich drauf gestoßen und meldete mich kurzerhand an, ohne eine wirklich gut sichtbare Information darüber zu erhalten, dass der Spass 60€ kostet. Ein paar Tage nach der Anmeldung bekam ich eine Rechnung per eMail zugetsellt. Also schaute ich mir die AGB's und den Anmeldevorgang nochmal an und schickte eine kündigung an support@ und an info@ ab. Auf die support@ bekam ich folgende Antwort:
Sehr geehrte/r Herr/Frau ,
Vielen Dank für Ihre Anfrage beim Kundensupport von Genealogie.de !
Ihre Beanstandung ist bei uns eingegangen. Zur Beantwortung möchten wir auf die folgenden Punkte hinweisen.
Unsere Aufzeichnungen belegen Ihre Anmeldung unter Angabe Ihrer EMail-Adresse.
Ihre
Anmeldung mit anschließender Annahme durch uns unter gleichzeitiger
Zusendung der Allgemeinen Geschäftsbeziehungen in Textform stellt einen
Vertragsschluss dar. Dabei wurden Sie sowohl vor als auch mit
Vertragsschluss über Ihr Widerrufsrecht informiert. Der Vertragsschluss
über das Internet ist ohne Weiteres möglich und erfolgt bei unserem
Angebot unter Beachtung der Verbraucherschutzvorschriften für den
Fernabsatz. Insbesondere wurden Sie klar und deutlich sowohl in den von
Ihnen als gelesen bestätigten Allgemeinen Geschäftsbedingungen als auch
vor Anmeldung über den Preis der Dienstleistung informiert.
Ein
Widerruf dieses Vertrags ist zum vorliegenden Zeitpunkt leider auch
nicht mehr möglich. Gem. § 312d Abs. 3 Nr. 2 erlischt das Recht zum
Widerruf, wenn der Verbraucher die Ausführung der Dienstleistung selbst
veranlasst hat. Eine solche Ausschlussklausel ist zum Schutz unserer
Investition in die Datenbank unerlässlich. Darauf wurden Sie ebenfalls
in hervorgehobener Form hingewiesen, sowohl in den von Ihnen als
gelesen betätigten Geschäftsbedingungen und Verbraucherinformationen
bei der Anmeldung als auch erneut mit der nachgewiesenen Zusendung bei
Vertragsschluss.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf dieser Regelung auch bestehen müssen, um uns vor Missbrauch zu schützen.
Ein
wirksamer Widerruf des mit uns geschlossenen Vertrages zur Nutzung der
angebotenen Datenbank ist nicht eingegangen. Daher haben wir Ihnen den
in der Preisangabe ausgewiesenen Betrag inklusive Mehrwertsteuer in
Rechnung gestellt.
Auf der Anmeldeseite unten, direkt bei der
Anmeldeschaltfläche, finden Sie die Preisangabe. Wir haben Sie in
hervorgehobener Form am Ende des Textes in Fettdruck positioniert.
Zusätzlich befindet sich schon über dem ersten Eingabefeld mittig ein
farblich hervorgehobener Sternchenhinweis ("Bitte füllen Sie alle
Felder vollständig aus ! *") , der Sie zusätzlich zu der Preisangabe
leitet (vgl. BGHZ 139, 368). Die Preisangabe finden Sie auch unter
Punkt II. 7 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und
Verbraucherinformationen.
Die Erstellung, Aktualisierung und
Unterhaltung einer für den Online-Zugriff durch Dritte fähigen
Datenbank stellt eine beträchtliche Investition dar. Hinzu kommen die
von uns verauslagten Kosten für die Inhalte. Angesichts des Umfangs der
angebotenen Leistung kann eine solche Leistung nur gegen Entgelt
erfolgen. Schließlich bieten wir Ihnen diese Leistungen ohne störende
Werbung oder Vermarktung Ihrer Daten an. Wir bitten daher um
Verständnis, wenn wir auf die Erbringung der Gegenleistung bestehen
müssen.
Bitte beachten Sie auch, dass Sie sich nach Ablauf der
Zahlungsfrist in Verzug befinden und ab diesem Zeitpunkt zur Erstattung
weiterer Verzugsschäden verpflichtet sind. Wir empfehlen daher die
fristgerechte Zahlung und bedauern, Ihre Einwendung zurückweisen zu
müssen.
Unabhängig von dem Entgelt für den Zugang zu unserer
Datenbank sind Sie aber weiterhin kostenlos zur Teilnahme an unserem
Gewinnspiel berechtigt, sofern Sie sich nicht schon dafür eingetragen
haben - dafür wünschen wir Ihnen viel Glück!
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Genealogie.de - Team
Das regte mich an eine weitere Kündigung, nur um sicherzugehen, auch an support@ zu schicken. Als Antwort auf die zweite eMail bekam ich haargenau dieselbe wie die erste, was bei mir den Eindruck einer Automatik erweckte.
Ich werde jetzt erstmal abwarten und schauen ob dort vielleicht doch Menschen sitzen und auf meine Kündigung antworten. Spätestens wenn die Zahlungsfrist abgelaufen ist, wird sich irgendjemand melden, allein wegen dem Geld.
Meine Kündigung ist aber Rechtens, da beide bei meinem Provider mit Datum gespeichert sind.
Als vor ein paar Tagen/Wochen die Meldungen über den Ticker rauschten war mir etwas mulmig zumute. Windows Vista für PHP optimiert! Microsoft verkauft ab sofort SUSE Linux Enterprise Server Lizenzen! Und Novell kann Mono endlich ohne Angst vor Patentkriegen weiterentwickeln! Oracle schlägt RedHat mit seinen eigenen Waffen! Google kauft YouTube!
Das alles klingt ja wunderbar, aber wie wird das die Zukunft von Linux und Windows verändern? Einigen Aussagen zufolge hat Oracle vor, mit seiner Taktik eines eigenen Linux'es RedHat kleinzukriegen um sie dann preiswerter einkaufen zu können.
Zum Novell-Microsoft Deal gibt es etliche Gegenstimmen die eine düstere Zukunft vorraussagen. Meine Meinung dazu ist etwas deutlicher und nicht so düster. Aber was könnte passieren?
Mono und .Net schlagen in Zukunft Java
Dazu könnte es kommen, wenn Novell die Mono Umsetzung inklusive WinForms und ASP.NET 2.0 fertigstellen. Leider sieht es derzeitig noch so aus, das Mono nicht in der Lage ist, eine Vernünftig aufgebaute ASP.NET 2.0 Webseite mit MasterPages und etlichen DLL's aus eine Business-Logic Schicht zum laufen zu bekommen.
Auch sind die WinForms in wichtigen Bereichen noch immer nicht mit Mono kompatibel. Eine kleine von mir erstelle Bildbetrachter Anwendung kann unter Mono nicht kompiliert werden, da noch etliche wichtige Controls nicht in Mono umgesetzt sind.
Wenn es nun dazu kommen würde, das Mono komplett kompatibel ist, hätte Java mit seinen Plattform-unabhängigkeit keine Chance mehr. Unter Windows ist der Kampf um das bevorzugte Framework und die dazugehörigen Sprachen zugunsten von .NET schon entschieden.
Office wird für Linux umgesetzt
Damit hätte Microsoft mit seiner meistgenutzten Bürosuite auch unter Linux eine Anwenderschicht und würde in den vielen öffentlichen Ämtern (in allen Ländern) trotz Linux Umstieg weiter existieren.
Red Hat wird von Oracle gekauft
In einigen Finanzblättern wurde darüber ja schon viel diskutiert, bis Oracle mitteilte, das sie ein eigenes Linux, "Unbreakable Linux", auf Basis des Red Hat Enterprise Servers entwickeln. Aber vielleicht ist das nur eine Strategie Oracle's um Red Hat schön billig für eine Übernahme zu machen.
Ich kann hier natürlich nicht mit Bestimmtheit vorhersagen was kommt, noch darüber mehr als nur spekulieren. Aber mir als Linux und trotzdem .NET Fan kommt das alles schon etwas recht.
Hier mal wieder ein gutes Beispiel warum ich gegen Software Patente bin.
Und hier kann man was dagegen tun und hier auch.