Tag Archive for 'Kapitalismus'

Page 2 of 4

Es könnte so einfach sein

Hanf; Hanf ist nicht nur eine Droge, das ist sie sogar nur sehr selten (nämlich ausschliesslich die Blüten der weiblichen Pflanze enthalten den Stoff der als THC bekannt ist).
Eigentlich ist Hanf eine der ältesten und wertvollsten Pflanzen der Welt. Die bietet durch ihren Zellstoff eine perfekte, preiswerte und haltbare Basis für Papier, Seile und andere Stoffe. Sie beinhaltet Stoffe die seit Jahrtausenden in der Medizin eingesetzt werden (z.B. gegen Malaria, Rheuma, gegen Wehenkrämpfe und gegen Ohrenschmerzen) und sie kann Basis für Treibstoffe sein (z.B. Hanfbenzin).
Die Fasern der Hanfpflanze sind nahezu unverwüstlich und werden seit Jahrtausenden für Kleidung, Papier, Seile und Co. eingesetzt.
Sogar die erste Gutenberg-Bibel wurde auf Hanfpapier gedruckt.
Henry Ford baute sein erstes Fliessbandauto so, dass es mit Hanfbenzin fahren konnte. Zudem war die Karosserie aus Plastikpanellen die aus Hanf hergestellt wurden, diese Panellen hatten eine Schlagfestigkeit die 10 Mal höher als Stahlblech war.
Während der großen Depression um 1930 in Amerika hätte die Hanfpflanze Amerika retten können. Denn wenn die damaligen Landmaschinen auf Hanf angewendet worden wären, hätte es eine industrielle Revolution gegeben, Millionen Arbeitsplätze wären geschaffen worden.

Zudem sollte man auch den zeitlichen Faktor bedenken: ein Baum braucht mehrere Jahre um brauchbar für die Industrie zu sein, eine Hanfpflanze nur ein paar Monate.

Warum also wurde die Hanfpflanze verboten?
Wegen dem (sehr geringen) Drogenanteil? – Das ist gar nicht möglich, da die männliche Pflanze keine Blüten hat, nur die weibliche. Und die benötigt man gar nicht so sehr für die Hauptprodukte.

Nein, es war rein wirtschaftliches Interesse und reine Gier nach Geld und Macht.

Der berühmt berüchtigte Zeitungsmagnat William Randoph Hearst war Eigentümer der Hearst Paper Manufacturing Division von Kimberly Clark und besass riesige Flächen an Wald. Die Hearst Company lieferte Papierprodukte und benötigte diese auch für das Zeitungsimperium. Hearst war nur aus Profitgier einer der grössten Zerstörer der Waldbestände in Amerika und er lief Gefahr Millionen wegen dem Erfolg des Hanfs als besserer Zellstoff zu verlieren.

Gleichzeitig patentierte im Jahre 1937 die Chemiefirma Dupont den Herstellungsprozess zur Gewinnung von Kunststoff aus Kohle und Erdöl. Die synthetischen Stoffe wie Plastik, Zellophan, Zelluloid, Methanol, Nylon, Rayon, Dacron, usw. konnte von nun an aus Erdöl produziert werden. Die Industrialisierung des Hanf hätte das gesamte Geschäft von Dupont ruiniert.

Aus all diesen Informationen kann man also nur eines schliessen: Wenn man die Hanfpflanze wieder anbauen würde, könnte man Benzin und Raps-Diesel ersetzen, Papier aus Holz gegen Hanfpapier tauschen, die Waldbestände würden sich wieder vergrößern, das Klima verbessern. Es würden Arbeitsplätze geschaffen und die Natur könnte sich erholen.

Quelle: Link

Update: Einer meiner Leser (Kommentar 2) hat mich auf eine Broschüre aufmerksam gemacht, in der man noch viele weitere Informationen zu diesem Thema findet. Auch wenn ich hier mit meinem Artikel nur einen kleinen (und etwas schiefen) Kratzer in den Eisberg gemacht hab, dieses Thema ist noch viel viel größer. Und es ist kein Hippie- oder Öko-Thema, es zeigt wie Kapitalismus und Gier unsere Welt regiert und zerstört. Wir alle sollten uns darüber unsere Gedanken machen…

flattr this!

Die flickr Welle (oder: eine Chance für Zappr)

Vor kurzem verkündete Little Sister, äh, Yahoo, das sie flickr Deutsch beibringen … was auch so kam. Leider waren sie dabei viel zu hart und verbaten ihm gleich noch viele tolle Bildchen anzuzeigen – hierzulande, genauso auch woanders, als Zensur bekannt.
Ein großer Sturm zog durch die flickr-Gemeinschaft und etliche Bilder gegen Zensur wurden hochgeladen. Die deutsche Blogszene, besonders von ihm und ihm geprägt, wand sich dagegen. Reihenweise löschten sie ihre Account’s (er nicht) und brachten damit eine kleine Welle ins Rollen, der viele weitere (zb. hier) folgten.
Da denke ich doch für mich – das ist die Chance für Zappr – keine Zensur ansonsten fast so gut wie flickr. Also Leute, predigt es hinaus, bringt es unter die Leute, es gibt Abhilfe – sogar deutsche. Und falls euch irgendwas dran stört, einfach mir sagen …

Hier noch ein Beispiel, wer auf den Link klickt und das Bild sieht, hat Glück. Ich kanns nicht sehen, daher weiss ich nicht was drauf ist. Aber warnen möchte ich trotzdem, eventuell ist es nicht umbedingt Arbeitsplatztauglich.

Update: Hab gerade festgestellt, das mir mein SnapShot Plugin das Bild dennoch anzeigt :)

flattr this!

Primacall

Wer kennt das nicht: Man sitzt gemütlich am PC oder vor dem Fernseher, plötzlich klingelt das Telefon. Aber nicht der Kumpel oder irgendein Verwandter ist dran, nein, eine freundliche Stimmer begrüßt einen mit “Sind sie Telekom Kunde?” oder mit “Ich habe ein tolles Angebot für sie.”.
Am liebsten möchte man es machen wie in “Jungfrau (40), männlich, sucht…” und denen sagen, das sie sich doch gefälligst umbringen sollen.
Naja, vielleicht bringt ja dieses interessante Interview bei Spreeblick mal wieder was. Ähnlich wie damals bei Jamba!.

flattr this!

Piranha Bytes und die Rechte an Gothic

Als vor kurzem bekannt wurde, dass Piranha Bytes (PB) und Jowood getrennte Wege gehen, war mein erster Gedanke: “Solange die Rechte an Gothic bei Piranha Bytes sind, ist es doch egal wer es herausbringt.”.
Leider scheint sich jetzt herauszustellen – und das entgegen der Aussagen von Piranha Bytes – das die Rechte alleine bei Jowood liegen könnten. Hat PB etwa den Fehler gemacht und hat diese wertvollen Rechte verkauft?
Ich denke bei Gothic und PB immer zuerst an Gothic 1 und Gothic 2 – und selbst Gothic 3, welches bei mir schon ohne einen Patch gut lief, hatte eine grandiose Spielwelt. Es ist einfach Fantasy vom Feinsten und das zeichnet PB aus.
Nach offiziellen Aussagen von Jowood wird inzwischen Gothic 4 geplant, soll allerdings von einem Fremdstudio entwickelt werden. Egal wer das ist, Gothic und PB gehören einfach zusammen. Niemand anderes wird die Gothic-Welt auf eine solch spannende Art aufleben lassen können.

Die ganze Geschichte der Gothic Rechte lief in meinen Augen etwa so ab:

  • Jowood will Gothic schnell auf den Markt schmeißen
  • PB rät ihnen davon ab, es sei noch zu früh
  • Gothic 3 kommt trotzdem zu früh raus
  • Es gewinnt einige Preise und wird mehrere 100.000 Male verkauft
  • Die ganze Kritik die Aufgrund der Bugs kommt, fällt komplett auf PB, Jowood bekommt nur wenig ab
  • Jowood trennt sich deshalb trotzdem von PB, klaut die Idee und die Rechte (auf legale Weise) und lassen es jetzt woanders entwickeln

Für mich wird Gothic 3 das letzte Spiel dieser Reihe sein, allein schon wegen der folgenden Aussage von Jowood:
Wir machen Gothic 4, weil wir ausschliesslich und exklusiv dazu berechtigt sind.

4players.de schreibt dazu folgendes:
Chefredakteuer Jörg Luibl von 4players.de:
Das ist so, als würde Mercedes Alonso aus Termingründen ohne Bremsen
ins Rennen schicken, kräftig vor die Wand fahren lassen und danach die
Lizenz wegnehmen. Und bei der Wahl des nächsten Fahrers betont Mercedes
dann, dass man auf dessen Bremsfähigkeiten achten werde…

Also Jowood, viel Glück mit Gothic 4 und deren zukünftiger Zielgruppe: Gelegenheitsspieler!

flattr this!

Genealogie.de und die Kündigung

Da denkt man dass man alles kennt. Firmen mit einem miesen Geschäftssinn, Dialer und SPAM. Selbst heute, etliche Jahre nachdem ich das letzte mal solche Sachen erlebte, findet man immer wieder Briefkasten-verdächtige Firmen. Diesmal ist es die Genealogie.de.
Per Werbung bin ich drauf gestoßen und meldete mich kurzerhand an, ohne eine wirklich gut sichtbare Information darüber zu erhalten, dass der Spass 60€ kostet. Ein paar Tage nach der Anmeldung bekam ich eine Rechnung per eMail zugetsellt. Also schaute ich mir die AGB's und den Anmeldevorgang nochmal an und schickte eine kündigung an support@ und an info@ ab. Auf die support@ bekam ich folgende Antwort:

Sehr geehrte/r Herr/Frau ,

Vielen Dank für Ihre Anfrage beim Kundensupport von Genealogie.de !

Ihre Beanstandung ist bei uns eingegangen. Zur Beantwortung möchten wir auf die folgenden Punkte hinweisen.

Unsere Aufzeichnungen belegen Ihre Anmeldung unter Angabe Ihrer EMail-Adresse.

Ihre
Anmeldung mit anschließender Annahme durch uns unter gleichzeitiger
Zusendung der Allgemeinen Geschäftsbeziehungen in Textform stellt einen
Vertragsschluss dar. Dabei wurden Sie sowohl vor als auch mit
Vertragsschluss über Ihr Widerrufsrecht informiert. Der Vertragsschluss
über das Internet ist ohne Weiteres möglich und erfolgt bei unserem
Angebot unter Beachtung der Verbraucherschutzvorschriften für den
Fernabsatz. Insbesondere wurden Sie klar und deutlich sowohl in den von
Ihnen als gelesen bestätigten Allgemeinen Geschäftsbedingungen als auch
vor Anmeldung über den Preis der Dienstleistung informiert.

Ein
Widerruf dieses Vertrags ist zum vorliegenden Zeitpunkt leider auch
nicht mehr möglich. Gem. § 312d Abs. 3 Nr. 2 erlischt das Recht zum
Widerruf, wenn der Verbraucher die Ausführung der Dienstleistung selbst
veranlasst hat. Eine solche Ausschlussklausel ist zum Schutz unserer
Investition in die Datenbank unerlässlich. Darauf wurden Sie ebenfalls
in hervorgehobener Form hingewiesen, sowohl in den von Ihnen als
gelesen betätigten Geschäftsbedingungen und Verbraucherinformationen
bei der Anmeldung als auch erneut mit der nachgewiesenen Zusendung bei
Vertragsschluss.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf dieser Regelung auch bestehen müssen, um uns vor Missbrauch zu schützen.

Ein
wirksamer Widerruf des mit uns geschlossenen Vertrages zur Nutzung der
angebotenen Datenbank ist nicht eingegangen. Daher haben wir Ihnen den
in der Preisangabe ausgewiesenen Betrag inklusive Mehrwertsteuer in
Rechnung gestellt.

Auf der Anmeldeseite unten, direkt bei der
Anmeldeschaltfläche, finden Sie die Preisangabe. Wir haben Sie in
hervorgehobener Form am Ende des Textes in Fettdruck positioniert.
Zusätzlich befindet sich schon über dem ersten Eingabefeld mittig ein
farblich hervorgehobener Sternchenhinweis (“Bitte füllen Sie alle
Felder vollständig aus ! *”) , der Sie zusätzlich zu der Preisangabe
leitet (vgl. BGHZ 139, 368). Die Preisangabe finden Sie auch unter
Punkt II. 7 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und
Verbraucherinformationen.

Die Erstellung, Aktualisierung und
Unterhaltung einer für den Online-Zugriff durch Dritte fähigen
Datenbank stellt eine beträchtliche Investition dar. Hinzu kommen die
von uns verauslagten Kosten für die Inhalte. Angesichts des Umfangs der
angebotenen Leistung kann eine solche Leistung nur gegen Entgelt
erfolgen. Schließlich bieten wir Ihnen diese Leistungen ohne störende
Werbung oder Vermarktung Ihrer Daten an. Wir bitten daher um
Verständnis, wenn wir auf die Erbringung der Gegenleistung bestehen
müssen.

Bitte beachten Sie auch, dass Sie sich nach Ablauf der
Zahlungsfrist in Verzug befinden und ab diesem Zeitpunkt zur Erstattung
weiterer Verzugsschäden verpflichtet sind. Wir empfehlen daher die
fristgerechte Zahlung und bedauern, Ihre Einwendung zurückweisen zu
müssen.

Unabhängig von dem Entgelt für den Zugang zu unserer
Datenbank sind Sie aber weiterhin kostenlos zur Teilnahme an unserem
Gewinnspiel berechtigt, sofern Sie sich nicht schon dafür eingetragen
haben – dafür wünschen wir Ihnen viel Glück!

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Genealogie.de – Team

Das regte mich an eine weitere Kündigung, nur um sicherzugehen, auch an support@ zu schicken. Als Antwort auf die zweite eMail bekam ich haargenau dieselbe wie die erste, was bei mir den Eindruck einer Automatik erweckte.
Ich werde jetzt erstmal abwarten und schauen ob dort vielleicht doch Menschen sitzen und auf meine Kündigung antworten. Spätestens wenn die Zahlungsfrist abgelaufen ist, wird sich irgendjemand melden, allein wegen dem Geld.
Meine Kündigung ist aber Rechtens, da b
eide bei meinem Provider mit Datum gespeichert sind.

flattr this!