Link:

Der “Spiegel” ist  ja bekannt für ihre manchmal guten und sehr kritischen Artikel. Auch in diesem Fall konnten sie wieder ein wenig Licht ins Dunkel bringen. Der Artikel Schweigen gegen Geld vom 17.09.2007 bringt hier einen interessanten Fall über einen bayrischen Priester ans Licht:

“Am 25. November 1999 dann wurde ein rechtlich höchst dubioses Abkommen zwischen Familie, Täter und Bischöflichem Ordinariat geschlossen. In dem bislang der Öffentlichkeit unbekannten Vertrag heißt es: “Im wohlverstandenen Interesse der Kinder und auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern soll Stillschweigen gewahrt werden.” Benedikt erhielt damals 4000 Mark, seine Schwester 1000 Mark, der Bruder 1500 Mark als “Schmerzensgeld” vom Pfarrer. “

Die Kirche Regensburg mahnt nun den Blogger Stefan Aigner aus Regensburg (www.regensburg-digital.de) ab.
Der Grund dafür ist, dass er aus dem Spiegel zitiert hat und die Zahlung von 6.500 Mark an eine Opferfamilie, die dann “schweigen” sollte, als “Schweigegeld” bezeichnet hat.

Zitat aus dem Spiegel:

Dem SPIEGEL liegen Dokumente vor, die belegen, dass sein Ordinariat [Regensburg] – hart an der Grenze der Legalität – versucht hat, Kindesmissbrauch zu vertuschen: Schweigen sollte mit Geld erkauft werden. Einer der missbrauchten Jugendlichen wirft den Kirchenmännern vor: “Es geht ihnen nicht um die Opfer, sondern vor allem darum, dass nichts an die Öffentlichkeit kommt. Das tut weh.”

Aber auch der “Spiegel” wurde deswegen schon abgemahnt. Nicht wegen der Behauptung dass Geld bezahlt wurde, sondern weil es als “Schweigegeld” bezeichnet wurde. Aber was ist den nun “Schweigegeld”? Man bekommt Geld damit man zu etwas nichts mehr sagt, also schweigt?

Hier nochmal ein Zitat aus dem Spiegel, der das ganze Abkommen zwischen Kirche, Eltern und missbrauchten Kindern erklärt:

Die Eltern beschwerten sich sofort beim Generalvikar. Aber das Ordinariat in Regensburg habe sie überredet, sagt Johanna T., keine Anzeige bei der Polizei zu erstatten. Man wolle den Fall im Bistum lieber intern regeln. Am 25. November 1999 dann wurde ein rechtlich höchst dubioses Abkommen zwischen Familie, Täter und Bischöflichem Ordinariat geschlossen. In dem bislang der Öffentlichkeit unbekannten Vertrag heißt es: “Im wohlverstandenen Interesse der Kinder und auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern soll Stillschweigen gewahrt werden.

Hierzu darf sich jetzt jeder selber seine Meinung bilden, falls die katholische Kirche das nicht wieder abmahnt

PS: Ich als evangelischer Christ stehe zur Kirche, aber nicht zu solch einem Verhalten. zudem bin ich evangelisch und meist ist es die katholische Kirche, bei der wirklich was passiert. Was ist schon eine Pfarrerin die ein bisschen angeschwipst Auto gefahren ist, gegen haufenweise Kinder-missbrauchende Priester (weltweit, nicht nur in Deutschland)?

“Bei dem Code handelt es sich hierbei um die berüchtigte Programmiersprache C++, in der schon Metzel-Games wie Warcraft III und Doom 4 geschrieben wurden. Dabei gilt C++ gerade unter Hackern und Gamern als der schwierigste Code, wie auch der IT-Experte Benedikt Mühlhausen weiß: “In der IT-Szene wird C++ häufig für Websites und gewaltverherrlichende Computergames verwendet. Es bietet dem Coder sehr viele Möglichkeiten, ist dafür aber auch die schwierigste Programmiersprache der Welt! Ohne jahrelanges Studium und die richtigen Bücher ist da nichts zu machen.” Er selbst habe sich den Brief mehrmals durchgelesen und staunt nicht schlecht über die Fähigkeiten des Hacker-Jungen.“

Quelle:  http://elternimnetz.s4u.0lx.net/neuigkeiten/selbstmord-des-schuelervz-hackers-abschiedsbrief-in-codesprache-aufgetaucht/

PS: Eltern im Netz gibt es wirklich, Domm 4 nicht. Diese Seite ist bei einem kostenlosem Hoster gehosted und in der Bild ist der genannte Brief in PHP geschrieben (sogar mit PHP-Tutorial in der Bild und einem Foto des Briefs).

Aus diesem Grund verfasst unsere Regierung falsche Gesetze zum Thema Sicherheit im Internet. Man hat einfach keine Ahnung und geht völlig blauäugig ans Thema ran.

Wer keine Ahnung hat sollte vielleicht einfach mal die Fresse halten.

Wie Jako anderen Leuten das letztet Trikot auszieht

Was in Amerika die Millionenschweren-Klagen “Jeder-gegen-Jeden” sind, sind in Deutschland die Abmahnverfahren. Ich bin zwar kein Anwalt, dennoch kann man oft dem Geschehen gut folgen und eine Menge verstehen, zumindest von der Thematik, nicht von den Gründen.

UPDATE
Kleiner Nachschlag gefällig? Durch die Aktion von JAKO haben sie sich die gesamte Blogosphäre selber auf den Hals gehetzt, sogar die großen Medien wie Spiegel Online und Co. sind darauf angesprungen.
Überrascht vom Ansturm haben sie aber ganz schnell alles zurück genommen und versuchen nun mit dem Trainer zu einer guten Lösung zu kommen.

Link:

Die Geschichte findet man unter blog.pantoffelpunk.de/zermatschtes/wie-das-mit-pifobiz-lief.

Klar ist:

• Die geliebte Bundesregierung braucht weder Sperrlisten noch schärfere Gesetze, um Seiten vom Netz zu nehmen.
• Die geliebte Bundesregierung belässt Kinderpornografie im Netz, erschwert nur scheinbar den Zugriff darauf.
• Die geliebte Bundesregierung missachtet die schlechten Erfahrungen bspw. skandinavischer Länder mit Sperrlisten.

Klar scheint:

• Die geliebte Bundesregierung will nur Instrumente zur Zensur im Internet schaffen, um diese nach und nach auszuweiten.